어린이집 원장자격정지 집행정지 인용사례
-
카테고리
영업정지
-
작성일
2017.07.07
행정심판전문센터는 어린이집에 대해 전국에서 가장
많은 구제 사례를 보유하고 있습니다.
어린이집에 대한 행정처분(보조금반환, 원장자격정지,
교사자격정지 및 취소, 운영정지, 과징금, 형사고발등)
에 대하여 의견제출 이나 행정심판을 진행 하면서
수 많은 어린이집을 구제 받도록 한 사례가 있습니다.
대부분 그 과정이나 동기, 내용이 약간씩 상이하기
때문에 결과가 달라지는 경우가 있기레 항상 면밀한
상담을 통해 어떤 논리로 대응할것인가를 정하고
진행하여야 승소율을 높일수 있습니다.
왜? 구제경험이 많은 전문가와 상담을 하여야 하는지는
자칫 경험이 없는 행정사가 잘못된 대응방법으로
이끌어갈 경우 공부원을 상대로 진행하는 행정쟁송은
괘씸죄 등이 적용될수 있습니다.
때문에 어린이집에 대한 민원을 해결한 경험을 전문가와
의 상담이 무엇보다 중요합니다.
상담을 구체적으로 하다보면 전문성이 있는 곳인지
쉽게 구별할수 있을겁니다.
단 한번의 기회를 그냔 놓치거나 포기하시지 말고
전문가와 사전 상담을 권유 드립니다.
어린이집 행정처분에 대한 상담은
전국 어디서나 국번없이 1600-9788
***********************************************
***********************************************
의뢰인은 강원도 소재의 어린이집을 운영하면서 아동
복지법 위반으로 원장자격정지 처분을 받은 후
행정심판전문센테에 의뢰하여 원장자격정지에 대하여
위법,부당,가혹성 등을 강조하여 행정심판을 청구를
진행하면서
집행정지 신청을 같이 진행하여 집행정지 인용된
사례입니다.
*********************************************
*********************************************
* 행정심판전문센터는 행정청으로부터 행정처분을
받았을 경우,
행정처분이 타당성이 있는지, 부당한 점, 위법한 점,
가혹한 점 등을 다각도로 분석하여 행정불복을 하는
의견제출,이의신청, 행정심판을 의뢰인과 함께 행정사
법을 준수하면서 진행하고 있습니다.
*행정심판의 최종결과가 받드시 승소된다고 100% 보장
할 수 없는 것은 결론적으로 심판의 최종결정권자는
행정심판위원회이며 법률적으로 100% 보장한다는 말은
법률에 위반하여 형사처벌 사유에 해당합니다. 무조건
구제가 된다는 사무소는 유의할 필요가 있습니다.
*행정심판전문센터는 그동한 진행했던 실제 각종 구제사례를
근거로 의뢰인이 최대한 구제가 될 수 있도록 도와드리는 곳입니다.
*행정심판은 서면심사를 원칙으로 하기 때문에 어떤
법률적 논리와 증거로 행정심판위원을 설득할 것인지
판단하는 것은 해당관련 법률을 충분히 아는 것을
넘어 어떻게 설득 할 수 있는지가 중요합니다
어린이집 구제사례를 더 확인하시려면
행정심판전문센터 블로그를 확인하세요
http://828282.org/
많은 구제 사례를 보유하고 있습니다.
어린이집에 대한 행정처분(보조금반환, 원장자격정지,
교사자격정지 및 취소, 운영정지, 과징금, 형사고발등)
에 대하여 의견제출 이나 행정심판을 진행 하면서
수 많은 어린이집을 구제 받도록 한 사례가 있습니다.
대부분 그 과정이나 동기, 내용이 약간씩 상이하기
때문에 결과가 달라지는 경우가 있기레 항상 면밀한
상담을 통해 어떤 논리로 대응할것인가를 정하고
진행하여야 승소율을 높일수 있습니다.
왜? 구제경험이 많은 전문가와 상담을 하여야 하는지는
자칫 경험이 없는 행정사가 잘못된 대응방법으로
이끌어갈 경우 공부원을 상대로 진행하는 행정쟁송은
괘씸죄 등이 적용될수 있습니다.
때문에 어린이집에 대한 민원을 해결한 경험을 전문가와
의 상담이 무엇보다 중요합니다.
상담을 구체적으로 하다보면 전문성이 있는 곳인지
쉽게 구별할수 있을겁니다.
단 한번의 기회를 그냔 놓치거나 포기하시지 말고
전문가와 사전 상담을 권유 드립니다.
어린이집 행정처분에 대한 상담은
전국 어디서나 국번없이 1600-9788
***********************************************
***********************************************
의뢰인은 강원도 소재의 어린이집을 운영하면서 아동
복지법 위반으로 원장자격정지 처분을 받은 후
행정심판전문센테에 의뢰하여 원장자격정지에 대하여
위법,부당,가혹성 등을 강조하여 행정심판을 청구를
진행하면서
집행정지 신청을 같이 진행하여 집행정지 인용된
사례입니다.
*********************************************
*********************************************
* 행정심판전문센터는 행정청으로부터 행정처분을
받았을 경우,
행정처분이 타당성이 있는지, 부당한 점, 위법한 점,
가혹한 점 등을 다각도로 분석하여 행정불복을 하는
의견제출,이의신청, 행정심판을 의뢰인과 함께 행정사
법을 준수하면서 진행하고 있습니다.
*행정심판의 최종결과가 받드시 승소된다고 100% 보장
할 수 없는 것은 결론적으로 심판의 최종결정권자는
행정심판위원회이며 법률적으로 100% 보장한다는 말은
법률에 위반하여 형사처벌 사유에 해당합니다. 무조건
구제가 된다는 사무소는 유의할 필요가 있습니다.
*행정심판전문센터는 그동한 진행했던 실제 각종 구제사례를
근거로 의뢰인이 최대한 구제가 될 수 있도록 도와드리는 곳입니다.
*행정심판은 서면심사를 원칙으로 하기 때문에 어떤
법률적 논리와 증거로 행정심판위원을 설득할 것인지
판단하는 것은 해당관련 법률을 충분히 아는 것을
넘어 어떻게 설득 할 수 있는지가 중요합니다
어린이집 구제사례를 더 확인하시려면
행정심판전문센터 블로그를 확인하세요
http://828282.org/